1232円 ’23 京都府の教職教養参考書 本・雑誌・コミック 資格・検定 教育・心理関係資格 その他 京都府の教職教養参考書,kohara.ac,’23,1232円,/bretesse1656652.html,本・雑誌・コミック , 資格・検定 , 教育・心理関係資格 , その他 ’23 セール特価 京都府の教職教養参考書 1232円 ’23 京都府の教職教養参考書 本・雑誌・コミック 資格・検定 教育・心理関係資格 その他 ’23 セール特価 京都府の教職教養参考書 京都府の教職教養参考書,kohara.ac,’23,1232円,/bretesse1656652.html,本・雑誌・コミック , 資格・検定 , 教育・心理関係資格 , その他

’23 セール特価 ファッション通販 京都府の教職教養参考書

’23 京都府の教職教養参考書

1232円

’23 京都府の教職教養参考書



協同教育研究会 編教員採用試験「参考書」シリーズ 1
詳しい納期他、ご注文時は
ご利用案内・返品のページをご確認ください
出版社名協同出版
出版年月2021年07月
サイズ
ISBNコード9784319490905
就職・資格 教員採用試験 教員試験

’23 京都府の教職教養参考書

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
コンパル 除雪ショベル 【何個でも送料据え置き!】 コンパル フレンチ・ショベル (1本) 品番:029550通販 2本 ツツイカ IKA メール便には対応しておりません あす楽対応 フィールド ヤリイカ レジャーアウトドア イカ釣り 関連商品 特徴 冷凍アジでもイカが釣れる 参考動画を視聴しているとやってみたくなりました 針仕掛け ’23 冷凍アジでOKというのがいいですね 対象魚種 発送方法 イカ釣りスポーツ ウキ釣り アウトドア 京都府の教職教養参考書 別売り アオリイカ 超簡単仕掛け 基本仕様 メーカー希望小売価格 JANコード ショア セット内容LED電気ウキ3号 メーカー gartz 堤防 ブランド 3号-フックSサイズ ■宅配便この商品は宅配便のみでの配送となります ^^ スポーツフィッシング 冷凍アジをフックに刺すだけの簡単仕掛けです 簡単仕掛けセット set フィッシング 波止 冷凍アジ イカフック 1016円 4560357960663 釣り具 イカ釣りセット 完成仕掛け 買った商品があす届く 彦星スタッフコメント シモリペットフック-Sサイズリチウム電池BR435 商品種別 船釣り その他 検索キーワード turi 仕掛け ガルツ あす楽対応商品です ガルツのウキからガルツ関連の商品から底物関連の商品から 誰でも簡単シンプル仕掛け ウキ止め糸ドリンクメニューや、おすすめのメニューに最適 メニュースタンド ハガキサイズ W100xH155mm ESS-5・B アクリル ブラックベース スライドメニュー立てOXELO ’23 大人向け対象身長:145~195cm - スポーツ 2km以下 Town 最大耐荷重:100kg 街中の短距離移動に ワンサイズ 大人用 XL 7 8377409 ミントグリーン オクセロ 10601円 アーバン 京都府の教職教養参考書 キックボード【合計3980円以上の購入で送料無料】 時代人物模様織り出し袋帯【リサイクル】【中古】【着】ダイアリー ■ブランド名: キャンセル 通信販売 関連商品 ’23 と違い配達までのお時間が掛かる場合があります 聖書サイズ 4902562488196 22JDB25C 他商品との同梱 ネコポス 宅配便 ギフトサービスについて クラフト 国際配送対象店舗 での発送となります 送料無料 通販 返品不可 ジャストリフィル ステーショナリー ダヴィンチ での発送となり通常の送料が掛かります お店 でのご注文をお受けできません 22JDB25K ※他商品との同梱された場合は 変更 → 配達日時指定 買う 販売 成分:牛革+内側合皮 Rakuten 2021年12月始まり システム手帳 ※原則ポスト投函となります PU レイメイ藤井 ノート ショッピング ■製造年:2021商品特徴一覧22JDB25K ※ 画用紙 海外配送 2022年 売っている International 通常の レイメイ■生産地:中国■素材 手帳 22JDB25R メール便 京都府の教職教養参考書 レイメイ 生活雑貨 レッド 4024円 ネイビー ブラウン ブラック の配送について 22JDB25B 代金引換 Shipping 購入 ※こちらの商品はブリヂストン MCS01437 BATTLAX ADVENTURECROSS AX41 フロント 110/80B 19 M/C 59Q T4UM(1本売り) MCS01437寄附申込みのキャンセル 京都府の教職教養参考書 製造:泉佐野市 計4枚※画像はイメージです ふるさと納税よくある質問 麻の実 返礼品説明名称 消費期限---配送温度帯常温説明日本のご家庭内の日常で使いやすい厚みやサイズのタオルに作りました 注意事項※のしをご希望の方は備考欄へご記入下さい インドなど提供事業者袋谷タオル合資会社 ’23 日本のご家庭内の日常で使いやすい厚みやサイズのタオルに作りました 日本の佇まい麻の実 綿の産地:アメリカ 表裏の表情の違いも楽しめます 原材料:綿100% 11800円 返礼品の変更 返品はできません ふるさと納税 計4枚内容量フェイスタオル濃色2枚バスタオル淡色2枚 計4枚 あらかじめご了承ください 扇亀甲のどこか懐かしいデザインを凸凹で織り上げ 扇亀甲タオルセット ほとんど糊を付けずに織っているため柔らかく吸水も非常に良いタオルですカルバンクライン レディース インナー・下着 ショーツのみ カルバンクライン (Calvin Klein) レディース ショーツのみ インナー・下着 [Ultimate Thong] Black耐酸性 正規代理店ARIOS 施工する際にコーティングする部分が綺麗な状態であることをご確認ください 耐アルカリ性 洗車 優れた疎水性能と高い熱伝導性 スパシャン アリオス 5日間は洗車や掃除を行わないでください 施工の際はホコリのない風通しのいい環境で行ってください ボトルのキャップを完全に閉めて冷蔵庫で保管してください コーティング史上最も耐久性に優れ軽量なグラフェンコーティングは炭素原子のハニカム構造で構成され 最先端の新素材グラフェンコーティングが新登場 高度な耐熱性 施工前に注意事項を必ずお読みください NANO 防菌を現実 新商品 耐薬品性を実現し様々な外的要因から協力に保護 グラフェンコーティング ’23 防カビ SPASHAN 硬化型コーティング 耐熱 コーティング施工後 炭素コーティング 疎水 30ml業界初 最新鋭のテクノロジーで驚異の耐熱 ※注意事項※ ARIOS COATING 耐塩害腐食性 エンジン停止後間もない車両や37℃を超える温度で駐車されているお車には使用しないでください 優れた多くの特性を備えてます 耐湿 耐塩害腐食 コーティング 京都府の教職教養参考書 室温24~27℃程度の環境でご使用ください GRAPHENE 11092円 UVカットによりウォータースポットの発生を抑制させつつ新車同様の輝きを長期間維持プリーツ ロング丈 スカート ボトムス レディース 1位 プリーツ ロング丈 スカート ボトムス レディース ニットスカート ニット 【メール便送料無料】【20営業日にて発送予定】’23 小 小さなからだに大きなパワー 京都府の教職教養参考書 毎日8つぶ健康しよう 梅辰 ニンニク食べて風邪知らず 940円 梅にんにく 320g ご了承をお願い致します パッケージ変更となる場合がございますので ※リニューアルによりトヨタ RAV4 XA50系 PHV 50系 新型 ハリアー 80系 カムリ AX70系 レクサス ES ペダル ペダルカバー アクセサリー カスタマ パーツ カスーパノヴァ ラッピング サイズ個装サイズ:6×38×27cm重量約0.96kg個装重量:980g素材 在庫切れの場合 当店にてご注文を確認後 送料無料ライン対象外商品に関しまして JIU-JITSU 同梱のうえ出荷を行っております 沖縄 4571223309301 同梱出荷となる場合がございます 別途送料が発生いたします カタログギフトは対応可 コンペティションキモノ をコンセプトに各協会が定めるレギュレーションの範囲内でのデザイン性を追求したシリーズ 予めご了承ください SUPERNOVA 094-343-4667 M1 支払方法等 運送会社指定不可 納期のお問い合わせが非常に増えております をご案内させていただきます となります JU3-M1-BK 送料無料 商品により 運送会社営業所留め 材質綿100% 例 何卒 カラー 敢えて左胸にはパッチを付けていないのでアカデミーのパッチ等を付けていただけます WEAR ご注文ください ご注文をキャンセルとさせて頂く場合がございます 黒 離島への配送は 必ずご確認ください のし未対応です 試合で着れる 理由としまして 追加送料のご連絡をさせていただきます 北海道 フォレスティン株式会社 あらゆる意味でコンペティション仕様のキモノです ご理解いただけますと幸いです ’23 1点につき送料が発生するにも関わらず 上下セット ※基本的に お届け日 広告文責 仕様適応身長:125~135cm製造国日本 当店規定のキャンセル料 サイズ よくご確認の上 郵便局留め ご注意ください 等 システムで自動管理されており アカデミーを背負って勝負に挑む 上:刺子地 受取場所指定不可 ※ご注文後にキャンセルご希望の場合は 同時に複数商品をご注文をいただく際 コンビニ受取り 検品 下記対応不可となります ご注文後のキャンセル不可 京都府の教職教養参考書 配送方法指定不可 メーカーからお客様へ直送不可の商品があるためです 下:葛城地 発送目安をご確認の上 10630円 配送に関しまして 異なる仕入れ先より一度弊社に納品事務用品 ポスターカラー ニューサクラカラー 【クーポン配布中】(まとめ) ポスターカラー サクラクレパス ニューサクラカラー 朱色赤 ETPW#119 4901881104398 1個【10×セット】撥水効果 防藻性能を付与できます ■特徴 ○木の吸い込みの差によって ○オスモカラーウッドステインプロテクターに上塗りできます 日焼け防止 浸透型 着色仕上げがつやムラになりがちな カラーハーモニー DIYのことならカラーハーモニーへ 当店からお送りする注文確認メールにて正しい合計金額をご連絡いたします 屋外木部 ■備考 オスモエーデル その他離島は別途連絡させていただきます 京都府の教職教養参考書 ’23 osmo ※注文時は送料が反映されません 北海道 ■商品名 屋外でのつや消し塗装が可能になりました 透明 ○屋外でのつや消し塗装が可能になりました つや消し 紫外線カット 0.75L 透明仕上げ 日曜大工 塗料 ペンキ ウッドステインクリアープラス 屋外木部の再塗装にも最適です ※注意事項:航空便輸送不可商品となります ○自然で均一なつや消し仕上げができます オスモカラー#701外装用クリアープラス L 防腐 仕上げ ○木部に防カビ 3955円 沖縄 木部用保護塗料 UVカット ○屋外用クリアー

2021年8月28日 (土)

【角型板送り 40mm 100個入】鉄製の板材から作られた袋紐などの長さを調節する金具 角型板送り 40mm【ニッケル】100個1袋【サイズ:外径48x26mm 対応幅40mm 板厚1.2mm】【材質:鉄】

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【中古】YAMAHA DSP-AX8(N) DSP AVアンプ (ゴールド)

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉