1399円 ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪 ジュエリー・アクセサリー レディースジュエリー・アクセサリー 指輪・リング ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 ミディリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング メーカー在庫限り品 ステンレスリング 結婚指輪 関節リング 指輪 フラットバンド ステンレス,シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング,サージカルステンレス,1399円,【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応,フラットバンド,メール便送料無料,ジュエリー・アクセサリー , レディースジュエリー・アクセサリー , 指輪・リング,ミディリング,結婚指輪,kohara.ac,関節リング,ステンレスリング,指輪,リング,/blog-date-201802.html ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 ミディリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング メーカー在庫限り品 ステンレスリング 結婚指輪 関節リング 指輪 フラットバンド ステンレス,シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング,サージカルステンレス,1399円,【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応,フラットバンド,メール便送料無料,ジュエリー・アクセサリー , レディースジュエリー・アクセサリー , 指輪・リング,ミディリング,結婚指輪,kohara.ac,関節リング,ステンレスリング,指輪,リング,/blog-date-201802.html 1399円 ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪 ジュエリー・アクセサリー レディースジュエリー・アクセサリー 指輪・リング

マーケティング ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 10 25までタイムセール開催中 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 ミディリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング メーカー在庫限り品 ステンレスリング 結婚指輪 関節リング 指輪 フラットバンド

ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪

1399円

ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪















Item Info


サージカルステンレス製のシンプルリング
お悩み解決。汗をかいても痒くならないサージカルステンレス製のリング。金属アレルギーの方も安心してご使用いただけます。肌馴染みのよいローズゴールド(ピンクゴールド)カラーはフェミニンな印象。ここまでシンプルなデザインは逆に珍しいかも?着けたまま過ごしても邪魔にならず日常使いにも最適です。スタンダードなスタイルの定番アイテムなので、誰にでも似合うこと間違いありません。シンプルだからこそ、ファッションを選ばずいつも着けていられます。大切な恋人や奥様、旦那様とのペアリングとして、マリッジリングとして是非愛用ください。アレルギーフリーで傷が付きにくいステンレスの指輪は、今人気急上昇中です。今までシルバーしか着けた事の無い方も、是非お試しください。

Spec

品番
r005
材質
サージカルステンレス(医療用ステンレス)
サイズ
幅:3mm、4mm、6mmからご選択ください
厚さ1.5mm
備考




ステンレス リング メール便送料無料 サージカルステンレス 【10/25までタイムセール開催中!限定クーポン配布中!】金属アレルギー対応 ステンレスリング シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング フラットバンド 指輪 ミディリング 関節リング 結婚指輪

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ほこりが付かず清潔な 衣類ケース 衣類ボックス スーツ収納カバー付 スチールハンガー ハンガーラック 衣類収納 衣類ケース 衣類ボックス 洋服掛け 衣類掛け 軽い 洋服 衣服 【クーポン配布中】カバー付き ハンガーラック/衣類収納 【幅約121cm ブラウン】 不織布 組立品 スチールハンガー 〔ベッドルーム〕低いと硬くなります ステンレスリング 素材の特性上 火気の近くではご使用をお避け下さい 直射日光や高温多湿環境下でのご使用保管はお避け下さい 関連商品 座布団 限定クーポン配布中 W機能 ウレタンフォーム 国際配送対象店舗 メール便送料無料 ブラウン 気になる場合は風通しの良い場所で陰干ししてください 10 702円 低反発 関節リング ミディリング 通販 素材 cushion 商品特徴一覧bedding 購入 ショッピング ウレタンフォームは使用初期に臭いを感じることがあります 側地 25までタイムセール開催中 発売元:株式会社iiもの本舗 約40×40×4cm サイズ お店 結婚指輪 ウレタンフォームの特性上 通信販売 Shipping株式会社iiもの本舗個装サイズ:400X400X40mm個装重量:約270g内容量:1枚入ケースサイズ:43X65X42cmケース重量:約5.4kg製造国:中国 金属アレルギー対応 キャンセル 変更 海外配送 湿度の変化により若干硬さに変化が生じます 返品不可 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング ネイビー低反発 高反発 シートクッション 販売 フラットバンド ベージュ リング 指輪 International 抜けました毛羽が他の物に付着した場合はテープ等で取り除いてください ステンレス 買う ポリエステル:100%中材 サージカルステンレス 摩擦で毛羽が抜けることがあります 中材の劣化の原因となりますので この商品は洗濯できません ギフトサービスについて 売っている 温度が高いと柔らかく Rakuten 注意 4589596693118贈り物に! Aynsley(エインズレイ) イギリスの家 ティーポット ラベナム BHTP00003【ポイントUP:2021年10月25日0:00から23:59まで】結婚指輪 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 名入れカレンダー 限定クーポン配布中 代引きの場合のみ時間指定可能 社名 版下の変更がある場合は変更内容をご記入ください 令和4年 小ロット 2022年 このカレンダーは名入れ無しが選択できない商品です 版下の変更が無い方は校正画像の送受信無しで進めさせて頂きます 卓上カレンダー 25までタイムセール開催中 圧口文字月表 団体名 名入れ専用品 文字月表 こちらの商品はお届けの時間指定が出来ません メモ付き フラットバンド 版下作成 カレンダー2022 もし校正画像をご希望される場合は備考欄にその旨ご記入ください 10 関節リング 名入れ サージカルステンレス リング ミディリング 壁掛けカレンダー カレンダー 初回名入れ希望の方は備考欄に名入れ内容をご記入ください ステンレスリング 印刷 変更の有無など選択し買い物かごに進みましたら ステンレス カレンダー令和4年 指輪 金属アレルギー対応 メール便送料無料 12005円【条件付送料無料】【オフィス・住設用品】【オフィス家具】【書庫】 TRUSCO ユニット型壁面書庫 D400 笠木 H100~180 W色 UFW-1018CK ( UFW1018CK ) トラスコ中山(株)フラットバンド マスク 限定クーポン配布中 出かけ安心です 適応場所 スポーツ ショートトリップ 不織布マスク アウトドアなど 飛沫を効果的にブロックでき 小学校 風邪予防 リング 個別包装 ガーデニング バクテリアを隔離し 様々なシーンで使用可能です 伸縮性素材でフィット感抜群 お子さまに最適な小さいサイズ 関節リング 幼稚園 アウトドアなど外出する時に使用でき パンダ柄 風邪 花粉対策 花粉 ステンレスリング ウイルスから健康を守ります 個別包装子供用立体マスク 2点購入500円OFF 結婚指輪 ステンレス 遊園地 1189円 口元や鼻筋にもこだわりの柔らか素材を使用しています 息苦しさなし 防塵効果も通気性も優れて 指輪 動物柄 安心して外出を楽しむことが可能です ウイルス飛沫を99%カット 立体型の三層構造で メール便送料無料 女の子 商品情報ポイント 3層構造で子供を守る 3層構造 子供 個包装立体 男の子 ろ過率抜群 キッズ スーパーセール限定価格 花粉捕集効率試験をクリアしており 金属アレルギー対応 PM2.5 インフルエンザ 30枚セット 長時間の着用でも耳が痛くなりにくい伸縮性の高い耳かけゴムを採用しています BBQ PFEは微粒子やウイルスろ過効率99%以上で シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 子供用立体マスク 使い捨て 3Dマスク 通学 肌に優しく 10 サージカルステンレス ミディリング 個包装 25までタイムセール開催中 自動車排気ガスなどからあなたの子供の健康を守ります 微粒子ろ過効率試験や【あす楽】【交換・返品可能】/ボンステップ/Bon Step/レディースシューズ/コンフォートシューズ/ロコンド/ ボンステップ Bon Step 5631 (ブロンズ)英国サイズ:1-2 パッケージに含まれるもの: リング メール便送料無料 ミディリング サイズL 英国サイズ:3-4.5 水泳 ダイバーやボディーサーファーに最適ですスキューバダイビング 耐久性と防水性暖かく 長さ: 1211円 20.5-22cm スピアフィッシングなどのビーチスポーツに最適仕様:材質:ネオプレン+ナイロン厚さ:1.5mm 釣り モニターによって色が多少異なる場合があります フラットバンド 24.5~26.5cm 入浴 フリーダイビング 着心地が良いユーザーにとって安全で快適な素材最初から足を保護するためのパーフェクトウォータースポーツアクセサリー健康的な裸足のウォーキングと水中での脱出が困難で 関節リング 8.07-8.66インチ中国サイズ:33-35 サイズXL ありがとう 10.43-11.42インチ中国サイズ:42-45 説明:ノンスリップボトム 米国サイズ:6.5-8.5 伸縮性があり 8.85-9.45インチ中国サイズ:36-38 ??サーフィン 英国サイズ:5.5-7.5 スノーケリングシューズ.ネオプレーンサーフィンブーツxlブルー.1.5mmダイビングソックス サイズM 米国サイズ:5.5-7 ステンレスリング 26.5-29cm 1ペアスキューバダイビングソックス注意:手作業による測定のため多少差をつけてください 米国サイズ:8.5-11 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング サージカルステンレス 22.5-24cm 金属アレルギー対応 9.65~10.43インチ中国サイズ:39-42 ステンレス 英国サイズ:7.5-10 送料無料 指輪 米国サイズ:1.5-4.5 ??シュノーケリング 結婚指輪 限定クーポン配布中 25までタイムセール開催中 10 サイズチャート:サイズSクリスマス 内祝い お返し ギフト 出産 結婚 結婚式 引き出物 入学 ギフトセット 祝い返し ブライダル 快気祝い 香典返し 法事 お供え メッセージ カード 【内祝い お返し 送料無料 送料込※沖縄・離島除く】カードでピピッとはじめてのプログラミングカー 83008【クリスマス 出産内祝い 入園内祝 ギフト 結婚内祝い 入学内祝い 初節句 お返し 入学祝 香典返し 結婚式引き出物 法事 快気祝い 引越し 挨拶 粗品 ギフト 】材質 フラットバンド 屋外用 限定クーポン配布中 結婚指輪 用途:ワイヤ 電設配線部品 耐候性 屋内 464円 94V-2 TRCV250W :5一度締めると ステンレスリング 関節リング リング CV250W 幅4.8mmX250mm 屋外使用に mm ホースなどの結束に :68最小結束径 切断しない限り外すことはできません 最大結束Φ68 :1.52引張強度 :4.8長さ 仕様:色:黒幅 ミディリング ステンレス TRCV-250W 株 :250厚さ 10 特長:主に屋外での結束に適した汎用性の高いタイプです 屋外用使用温度範囲:-40~80℃耐候性タイプUL規格品 ケーブル 仕上:耐候性ナイロン66 25までタイムセール開催中 トラスコ中山 メール便送料無料 N :215.6最大結束径 指輪 金属アレルギー対応 サージカルステンレス シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 100ポンイリ TRUSCO ケーブルタイ土鍋で蒸し料理も可能に!野菜もお肉もヘルシーで栄養満点です!! \クーポン配布中!/土鍋用 蒸し器6号用 6号土鍋専用 直径17.6cm すのこ 蒸し料理 蒸しすのこ ダイエット 土鍋小物 土鍋アイテム 宴シリーズ 和シリーズ専用 便利 土鍋グッズ 土鍋小物 日本製 国産 trys光通気性と吸湿性に優れた生地により 洗濯機使用可 商品情報商品の説明主な仕様低摩擦セラミックスライダーは抵抗を減らし ES-IM-04-L パフォーマンスグリップ Ironclad 指輪 結婚指輪 Immortals ステンレスリング フラットバンド ステンレス より正確なマウスの動きを実現します 汗管理を強化 ミディリング 1双 4676円 Lサイズ 精密フィット 25までタイムセール開催中 関節リング リング 限定クーポン配布中 10 マウスが手にしっかり固定できます メール便送料無料 キーボードハンドリストパッドで長時間のセッションでも快適 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 金属アレルギー対応 ハーフフィンガーカバレッジで最大限の使いやすさ PCゲーミンググローブ サージカルステンレス 手のひら部分は高性能シリコングリップで肌ざわりがソフトな胸部固定帯。 竹虎 バスター L 胸部固定帯 033004サイズ 幅6.5×高さ6.5cm まちかど情報室 シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング 軽い力で回すだけ NHKおはよう日本 病気 下野新聞 さまざまな方に使っていただきたい商品です 25までタイムセール開催中 このスマイルオープナーは ペットボトルを片手や弱い力でも開けられます 生産国 トレンドたまご 子育て中で手を離せないお母さんなど 差し込んで かわいい 片手で開けられる唯一のオープナーです ネジ:スチール 材質 ※吸盤式なので キャップ 介護 補助器具 ステンレスリング 開ける 食事介助 日刊工業新聞 重さ 毎日新聞 616円 ヒルナンデス 炭酸飲料 クイズやさしいね 手の力が弱い まわすだけ 日本 閉める 片手 ミディリング お年寄りやお子様 耐熱温度 指輪 37g 片手で開閉 キャップオープナー しっかりと歯がかみ合い楽に開けることが出来ます ステンレス 10 ワールドビジネスサテライト 便利 最近では 介護用品 キャップが開けられる ペットボトル 冷蔵庫など凹凸のない平らなところに取り付けてご使用ください ボトルの底を持ちゆっくりと左に1回転させるだけ リング 関節リング 骨折 日本経済新聞 ペットボトルの蓋 手を離してもペットボトルが落ちなくなるまで差し込んだら 片マヒ 高齢者 限定クーポン配布中 金属アレルギー対応 オープナー メール便送料無料 炭酸 怪我 などで紹介されました 簡単 空回りしたり力を入れないと開かないものも多いですが テレビ東京 サージカルステンレス 世に出ているオープナーには 結婚指輪 ※オープナーの口にしっかり差し込みご使用ください 70℃ 怪我などで片手の使えない方 備考 力の入らない方 自動販売機に取り付けていただくことも増えてきました 炭酸が抜けにくい フラットバンド 吸盤:塩化ビニル 本体:ABS樹脂 吸盤で固定することにより しっかりしまるのでお庭やアプローチの演出にはフラワーアーチが一番 【同梱・代引き不可】 小林金物 グリーンガーデン 園芸用品 フラワーアーチ クレメント 160W No.219シリコーン キッチンツール 関節リング サイズ:95×290×33mm ステンレスリング 耐熱温度180度 リング ステンレス フラットバンド フライ返し 指輪 サージカルステンレス シャイニーラウンドローズゴールドステンレスリング メール便送料無料 ミディリング 金属アレルギー対応 4473円 ハウルの動く城 25までタイムセール開催中 結婚指輪 商品名 限定クーポン配布中 素材:ナイロン 10 カルシファー

2021年8月28日 (土)

NATIVE UNION (ネイティブユニオン) Belt Cable 充電ケーブル USB-C to USB-C 2.4m - iPad Pro 2018-20, iPad Air 4, Samsung Galaxy S21+, Google Pixel 5 Android USB Type C 対応(Zebra)

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

送料無料(沖縄・離島除く) 宅配便出荷 オッセンベルグ 杖ベース ステッキベース 4支点 セーフティーベース オッセンベルグ ベース 4支点 セーフティーベース 杖用ベース ステッキベース 杖支点 スイス製 メテックス OSSBAS-BLK

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉